Publicitate

■ al doilea dosar în care Ionel Arsene este acuzat tot de o faptă de trafic de influenţă se află în procedură de Cameră preliminară ■ ieri a fost termen în acest caz, dar instanţa a decis amînarea ■ inculparea şefului CJ Neamţ vine de la aspecte ce au ţinut de atribuirea contractului de construire a Şcolii Icuşeşti ■

Ionel Arsene, preşedintele Consiliului Judeţean, avea ieri termen de judecată la Tribunalul Neamţ, în cadrul procedurii de Cameră preliminară din dosarul ce priveşte o nouă faptă de trafic de influenţă. Procesul nu a mai avut loc, magistraţii hotărînd o amînare. Oricum, Ionel Arsene nu era în Piatra Neamţ, el participînd pe 21 septembrie la şedinţa CEx de la Bucureşti a PSD. Prezenţa acestuia la instanţă nu era obligatorie, putînd fi reprezentat de avocaţi. În procedura de Cameră preliminară judecătorii verifică temeinicia probelor care au stat la baza trimiterii în judecată, acuzaţii putînd formula obiecţii. Reamintim că acest caz a fost înregistrat pe 6 iulie 2018 la instanţa nemţeană şi are ca miză suma de 150.000 de lei de la construirea Şcolii Icuşeşti. Conform actelor de urmărirere penală, faptele din noua cauză au avut loc în luna mai 2015, cînd Arsene era preşedinte al PSD Neamţ şi parlamentar. Atunci, spun procurorii, s-ar fi lăudat că are influenţă asupra primarului din Icuşeşti şi poate interveni pentru atribuirea lucrărilor de construcţie a şcolii din localitatea menţionată unei societăţi administrată de soţia ex-prefectului de Neamţ, Vasile Panaite. În acest fel, şeful CJ, ar fi obţinut un folos material cuantificat de Direcţia Naţională Anticorupţie la 150.000 de lei, din subcontractarea lucrărilor de tîmplărie către o societate controlată de preşedintele CJ. „În luna iunie 2015, inculpatul Arsene Ionel, lăsînd să se înţeleagă ca are influenţă asupra unui primar de comună din jud. Neamţ, membru al aceluiaşi partid, a pretins de la un alt edil (martor), în schimbul atribuirii contractului avînd ca obiect «Construire şcoala în sat.., judeţul Neamţ» către firma administrată de soţia acestuia din urmă, o parte din lucrări (cele de tîmplărie), să fie subcontractate unei societăţi agreate de inculpat. În temeiul acestei înţelegeri, ca urmare a influenţei exercitate de Arsene Ionel asupra edilului, la 27 iulie 2015, a fost încheiat contractul de execuţie lucrări, cu obiectul de mai sus. Ulterior, pe 9 octombrie 2015, societatea cîştigătoare a contractului a subcontractat o parte din lucrările de tîmplarie firmei agreate de inculpat, fiind emisă în aceeaşi zi o factură fiscală în valoare de 150.000 lei (achitată la datele de 16.11.2015 şi 07.03.2016 deşi produsele de tîmplărie au fost livrate în lunile august şi septembrie 2016)“, conform DNA. De altfel, despre aceste lucrări la Icuşeşti s-a vorbit în propunerea de arestare a lui Ionel Arsene, formulată de procurorii anticorupţie în ianuarie 2018. Asta în urma denunţului lui Gheorghe Ştefan, zis Pinalti, fostul primar de la Piatra Neamţ. Acesta i-ar fi dat lui Arsene suma de 100.000 euro, pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă ca o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală. Anchetatorii au mai arătat atunci că banii au fost remişi de martor într-un loc public, respectiv într-un restaurant din Bucureşti. Treaba nu a ieşit, Pinati ar fi cerut restituirea banilor, iar Arsene nu i-ar fi dat decît 20.000 de euro, fapt pentru care a fost denunţat. De aici au plecat toate necazurile lui Arsene, iar în propunerea de arestare preventivă au ieşit la iveală interceptări „sulfuroase“ între Arsene, Vasile Panaite, dar şi alte persoane, totul după ce Pinalti a cerut restiruirea banilor. Acolo s-a vorbit destul de explicit şi despre lucrările de la şcoala din Icuşeşti. Ionel Arsene a fost arestat o lună, apoi a stat în control judiciar pînă la finele lunii iunie cînd măsura preventivă a fost revocată.

loading...

1 COMENTARIU

  1. Ce publicati ,citesc cu atentie si sunt multumit de continutul articolelor Dv. dar in articolul de mai sus, nu, : ….de aici au plecat toate necazurile lui Arsene, iar în propunerea de arestare preventivă au ieşit la iveală….
    Necazurile acestui accident in ale functiilor detinute pana in prezent, vin mult din urma si rezulta din caracterul lui murdar, din dorinta de parvenire si din lipsa de autoevaluare.
    Are o preocupare bolnava in a-i domina si indeparta pe cei cu expertiza si cu un parcurs profesional adevarat….
    Amanare, amanare , pana cand ?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.