Acuzaţii penale după ce l-a turnat pe Pinalti

■ va începe, la Tribunalul Bucureşti, judecata lui Dinu Pescariu în dosarul Microsoft II ■ fostul tenismen este denunţătorul lui Gherghe Ştefan, în primul caz Microsoft ■ cei patru acuzaţi, Pinalti, Dorin Cocoş, Dumitru Nicolae şi Gabriel Sandu au fost condamnaţi cu executare ■

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis că rechizitoriul întocmit de DNA în dosarul Microsoft II este legal întocmit în privinţa urmăririi penale şi a administrării probelor şi decide, definitiv, începerea judecăţii în cauza în care Dinu Pescariu şi Claudiu Florică sînt acuzaţi de corupţie. Instanţa menţionată a respins contestaţiile celor doi la trimiterea în judecată, judecata urmînd a începe la Tribunalul Bucureşti. Pescariu este nimeni altul decît principalul denunţător în cazul Microsoft 1, care s-a soldat cu condamnarea fostului primar Gheorghe Ştefan, afaceriştilor Dorin Cocoş şi Dumitru Nicolae şi a fostului ministru al comunicaţiilor, Gabriel Sandu. Încă de la arestarea acestora şi în timpul judecăţii au fost voci care au considerat că nu este normal ca fostul tenisman să scape de acuze penale deşi era implicat direct, iar ceilalţi să suporte rigorile legii. Potrivit DNA, Dinu Pescariu şi Claudiu Florică, la data faptelor reprezentanţi ai firmei D.Con-Net AG, sînt acuzaţi de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi spălare a banilor. „În perioada decembrie 2003 – octombrie 2004, reprezentanţii Guvernului României (Nica Dan, în calitate de ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, Ţicău Silvia Adriana, în calitate de secretar de stat la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, respectiv de ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei şi Athanasiu Alexandru, în calitate de ministru al Educaţiei şi Cercetării), au iniţiat şi susţinut după caz, proiectele Hotărârilor de Guvern nr. 1473/11.12.2003, nr. 470/01.04.2004 şi nr. 1778/21.10.2004, prin care s-a aprobat încheierea între Guvern şi Fujitsu Siemens Computers a contractului comercial de închiriere de licenţe nr. 0115RO/15.04.2004, referitor la produsele Microsoft, respectiv s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe şi pentru produsele educaţionale Microsoft. În scopul de a favoriza Fujitsu Siemens Computers prin evitarea organizării unei licitaţii publice, în cuprinsul hotărîrilor de Guvern menţionate s-a invocat, în mod nereal, calitatea acestei firme de unic distribuitor pentru licenţele Microsoft“, precizau procurorii DNA. Ei mai arătau că, în mai – decembrie 2014, prin subcontractarea succesivă în mod fictiv a unor servicii de consultanţă, banii au tranzitat conturi ale unor firme off-shore: „Persoanele implicate în operaţiunile privind disimularea originii ilicite a sumei totale de 22.787.515 USD, reprezentând o parte din folosul patrimonial necuvenit obţinut din infracţiunea de abuz în serviciu de către Fujitsu Siemens Computers, au fost inculpaţii Florică Claudiu Ionuţ şi Pescariu Dinu Mihail, acesta din urmă fiind şi beneficiarul final al unei părţi din această sumă. Prin contribuţia la înfiinţarea firmelor off-shore Profinet AG şi Slytehrin Marketing Ltd, precum şi la încheierea contractelor fictive de prestări servicii dintre Fujitsu Siemens Computers şi Profinet AG, respectiv dintre Profinet AG şi Slytehrin Marketing Ltd, inculpaţii au contribuit la realizarea transferurilor bancare menţionate, care nu s-ar fi putut realiza în lipsa acestor elemente“.

Ce spunea Pescariu despre Gheorghe Ştefan

Pe 24 februarie 2016, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie era audiat ca martor în dosarul Microsoft denunţătorul, Dinu Pescariu, acesta relatînd cum i-a dat mita de 4 milioane de euro fostului primar de laPiatra Neamţ, întreaga depoziţie privindu-l pe Pinalti. Asta deoarece Ştefan este singurul dintre cei patru inculpaţi care nu şi-a admis vina după ce Dorin Cocoş, Dumitru Nicolae şi Gabriel Sandu au recunoscut faptele de care i-au acuzat procurorii DNA. „În 2008, Claudiu Florică a venit la mine şi mi-a oferit o oportunitate de afaceri, respectiv licenţele Microsoft. Deoarece avea nevoie de sprijin financiar şi politic, m-a rugat să iau legătura cu Dorin Cocoş, care era prieten cu mine. Ulterior, am avut mai multe întîlniri cu Dorin Cocoş şi Gheorghe Ştefan, iar la una dintre întîlniri a participat şi Gabriel Sandu. Am discutat cu Dorin Cocoş despre faptul că Gheorghe Ştefan avea influenţă asupra lui Gabriel Sandu, deoarece pe linie politică l-a ajutat să ajungă ministru şi putea să intervină pentru a-l determina să încheie contractul Microsoft“, le spunea judecătorilor Pescariu. El mai arăta că: „La o altă întîlnire la care a participat şi Gheorghe Ştefan, am discutat despre sumele de bani care ar fi rămas ca profit în urma afacerii. Ulterior, Dorin Cocoş mi-a indicat ce sumă urma să fie plătită şi către cine. Această sumă pe care urma să o plătim reprezenta preţul intervenţiei pe care aceştia urmau să o facă pentru ca afacerea să se încheie. Pentru Ştefan, suma transmisă de Dorin Cocoş era de circa 4 milioane euro. Ulterior, Claudiu Florică mi-a dat coordonatele unei firme, unde urma să fie transferată suma pentru Gheorghe Ştefan. Firma respectivă se numea DD Land, iar banii au fost plătiţi de mine printr- un off-shore”. Anchetatorii susţineau că au fost mai multe întîlniri în cadrul cărora s-a stabilit ca profitul de circa 16 milioane de euro, majorat ulterior la 18 milioane, să fie împărţit între iniţiatorii afacerii şi inculpaţi. Pentru prestaţie, Cocoş a primit 9,5 milioane de euro, Dumitru Nicolae s-a ales cu 7,65 milioane de dolari şi 2,7 milioane de euro, ministrul Sandu cu 2,7 milioane de euro, iar Ştefan ar fi primit aproape 4 milioane de euro. În acest caz, interesantă a fost o declaraţie a avocatului Cătălin Dancu, cel care-l reprezenta pe Ştefan, dată după arestarea edilului, în noaptea de 28/29 octombrie 2014: „Pinalti a căzut ca prostul. Este ageamiu total, nu avea el ce să discute despre licenţe de software. Se consideră nevinovat“.

Hop şi Tăriceanu în Microsoft

Pe 3 octombrie 2016, acuzaţii primeau la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pedepse definitive în dosarul Microsoft. Cea mai grea sancţiune, de 6 ani cu executare, a fost cea pentru Gheorghe Ştefan, în timp de afaceriştii Dorin Cocoş şi Dumitru Nicolae luau cîte 2 ani şi 4 luni de detenţie, iar fostul ministru Gabriel Sandu, 3 ani. Anterior, prima instanţă stabilise pedepse mai blînde. Pinalti avea şi atunci cea mai grea pedeapsă, trei ani cu executare şi confiscarea sumei de 3,99 milioane de euro, în timp ce Cocoş şi Sandu aveau cîte doi ani cu executare şi confiscarea a 3,7 milioane de euro, respectiv 2,19 milioane de euro. Dumitru Nicolae scăpase cu o sancţiune de un an şi jumătate, cu suspendare. „Din afacerea Microsoft nu am pretins şi nu am primit bani. Vorbesc cu mîna pe Biblie. Sînt vinovat pentru că am exercitat influenţa asupra lui Gabriel Sandu. Vreau să colaborez cu organele judiciare, să vedem unde au ajuns banii. Dacă aş fi ştiut legile, nu aş fi ajuns în faţa dumneavoastră“, spunea Gheorge Ştefan la instanţa supremă. De menţionat că pe 7 noiembrie 2018, DNA anunţa altă „bombă“. Călin Popescu Tăriceanu era acuzat că ar fi primit aproape 800.000 de dolari de la o companie austriacă pentru a încheia mai multe acte adiţionale la un contract, banii fiind folosiţi în campania electorală. Speţa era legată tot de cazul Microsoft. „Procurorii desfăşoară o investigaţie care vizează suspiciuni de săvîrşire a unor fapte de corupţie privind acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală cu sume de bani provenite de la o firmă care ar fi obţinut contracte comerciale importante de la statul român. Dosarul s-a constituit în 2018, în urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii DNA la cerea autorităţilor judiciare austriece. (…) Suma ar reprezenta un comision de 10% din valoarea acestor acte adiţionale şi ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore“, se arăta într-un comunicat DNA